Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Aufforderung zur Vorlage einer Versicherungsbestätigungskarte; Pflichten des Halters; keine Nachforschungspflicht der Behörde

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

• BVerwG, 22.10.1992 - 3 C 2.90

  Zulassungsstelle; Haftung

  Auszug aus VG Augsburg, 18.12.2009 - Au 3 K 09.332

  Es besteht auch keine Pflicht der Behörde, die Richtigkeit der Mitteilung der Versicherung zu überprüfen (BVerwG vom 22.10.1992, 3 C 2/90, BVerwGE 91, 109; BayVGH vom 1.2.2001, 11 B 96.1311; VG Augsburg vom 4.10.2005, Au 3 K 05.335).

  Selbst eine irrtümliche Mitteilung des Haftpflichtversicherers verpflichtet die Behörde zu unverzüglichem Handeln (BVerwG vom 22.10.1992, a.a.O.).

  Diese Verpflichtung wird dadurch abgesichert, dass eine korrespondierende Verpflichtung des Versicherers besteht, der Zulassungsstelle Anzeige zu erstatten, sobald die Versicherungsbestätigung ihre Geltung verloren hat (BVerwG vom 22.10.1992 a.a.O.).

  Dabei ist Veranlasser im gebührenrechtlichen Sinne nicht nur derjenige, der eine Amtshandlung willentlich herbeigeführt hat, sondern auch, in wessen Pflichtenkreis sie erfolgt (BVerwG vom 22.10.1992, a.a.O.).

• VGH Bayern, 01.02.2001 - 11 B 96.1311

  Auszug aus VG Augsburg, 18.12.2009 - Au 3 K 09.332

  Es besteht auch keine Pflicht der Behörde, die Richtigkeit der Mitteilung der Versicherung zu überprüfen (BVerwG vom 22.10.1992, 3 C 2/90, BVerwGE 91, 109; BayVGH vom 1.2.2001, 11 B 96.1311; VG Augsburg vom 4.10.2005, Au 3 K 05.335).

• VG Saarlouis, 08.09.2010 - 10 K 30/10

  Gebühr für Außerbetriebsetzung, gebührenrechtlicher Veranlasser, keine Zurechnung …

  zu alledem BVerwG, Urteil vom 22.10.1993, 3 C 2/90, BVerwGE 91, 109 zu der bis 28.02.2007 gültigen Vorgängerregelung des § 29 d StVZO; siehe auch Bayrischer VGH, Urteil vom 01.02.2001, 11 B 96.1311; VG Augsburg, Urteil vom 18.12.2009, Au 3 K 09.332, jeweils zitiert nach Juris.